Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2779 · K. 2022/13202
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2779 K. 2022/13202

E. 2022/2779K. 2022/1320222 Haziran 2022
eski hale getirmeresmi belgede sahtecilikyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesi olduğu ve sanık müdafisinin 06.05.2021 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, Mahkemenin 01.06.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, 01.07.2010 tarihinde Gümüşhane Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.05.2021 tarihli dilekçe ile temyiz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2779 E. , 2022/13202 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 01.06.2021 SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet EK KARAR : Temyiz isteminin reddi

5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesi olduğu ve sanık müdafisinin 06.05.2021 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, Mahkemenin 01.06.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, 01.07.2010 tarihinde Gümüşhane Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bu hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 06.05.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği CMK 41/2. maddesinde belirtilen olguların dilekçesinde belirtilmediği anlaşılmakla; eski hale getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 41

Eski hâle getirme dilekçesi

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3622 · K. 2022/13411

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1825 · K. 2022/3877

9 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2415 · K. 2022/6821

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3045 · K. 2022/7472

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3243 · K. 2022/11740

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9163 · K. 2022/17456

24 Ekim 2022