Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... adına ruhsatlı olduğu anlaşılan tabancanın gereği yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili 9. bendinden "... ... ... ve" ibaresinin çıkartılarak aynı bendin devamına "... adına bulundurma ruhsatlı olduğu anlaşılan tabancanın gereği yapılmak üzere idareye teslimine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün...
8. Ceza Dairesi 2021/3746 E. , 2022/10502 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... adına ruhsatlı olduğu anlaşılan tabancanın gereği yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili 9. bendinden "... ... ... ve" ibaresinin çıkartılarak aynı bendin devamına "... adına bulundurma ruhsatlı olduğu anlaşılan tabancanın gereği yapılmak üzere idareye teslimine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.