Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 - 2019/89 esas ve 2019/326 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 12/11/2020 - 2020/1330 esas ve 2020/211 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırma ve tüm dosya kapsamına göre; 14/12/2018 tarihli eylemle ilgili olarak sanık hakkında bu davanın açıldığı, ancak aynı eylemden...
10. Ceza Dairesi 2020/22421 E. , 2022/8228 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 - 2019/89 esas ve 2019/326 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 12/11/2020 - 2020/1330 esas ve 2020/211 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırma ve tüm dosya kapsamına göre; 14/12/2018 tarihli eylemle ilgili olarak sanık hakkında bu davanın açıldığı, ancak aynı eylemden dolayı Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/170 esas sayılı dosyasında da dava açıldığı anlaşıldığından; diğer davanın sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ve karar kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması; sanık hakkında ayni fiilden dolayı mükerrer dava olup olmadığının saptanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.