Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16618 · K. 2022/15799
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16618 K. 2022/15799

E. 2020/16618K. 2022/1579922 Haziran 2022
uzlaşmabaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan tehdit ve silahla tehdit ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve silahla tehdit suçlarından beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16618 E. , 2022/15799 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan tehdit ve silahla tehdit ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve silahla tehdit suçlarından beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16279 · K. 2022/15820

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16518 · K. 2022/15579

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15988 · K. 2022/16211

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15920 · K. 2022/16707

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16676 · K. 2022/18037

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16516 · K. 2022/15115

14 Haziran 2022