Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15521 · K. 2022/15932
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15521 K. 2022/15932

E. 2020/15521K. 2022/1593222 Haziran 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedeler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümler yönünden; Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'ın sanığa atılı eylemleri doğrulamalarına karşın diğer tanıklar ... ve ...'nun sanığın daha öncesinde gürültü yapmadığını ve olay günü de hakaret içeren sözler söylediğini duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılıp giderilemediği takdirde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15521 E. , 2022/15932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedeler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümler yönünden; Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'ın sanığa atılı eylemleri doğrulamalarına karşın diğer tanıklar ... ve ...'nun sanığın daha öncesinde gürültü yapmadığını ve olay günü de hakaret içeren sözler söylediğini duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılıp giderilemediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, 2- Her üç suçtan kurulan hükümler yönünden; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15527 · K. 2022/16058

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15317 · K. 2022/15453

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15518 · K. 2022/15081

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17069 · K. 2022/18088

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5912 · K. 2022/9072

1 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16110 · K. 2022/15325

15 Haziran 2022