Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29805 · K. 2022/15946
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29805 K. 2022/15946

E. 2020/29805K. 2022/1594622 Haziran 2022
alacağın tahsilibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ... ile temyiz dışı diğer sanıkların, katılanın ... yerine giderek katılanın ... ... isimli kişiye vermiş olduğu çekle ilgili olarak soru sordukları, çeki ... aldıklarını söyledikleri ve içlerinden bir tanesinin katılana hitaben "biz seni tanırız, bu çekte senin imzan var, bu çeki ödeyeceksin, kafana sıkarım adamı öldürürüm, bu parayı alırım kimseye bırakmam, bu çek bende ben tahsil ederim" şeklinde sözler sarf ettiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eylemi, TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma veya TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/29805 E. , 2022/15946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ... ile temyiz dışı diğer sanıkların, katılanın ... yerine giderek katılanın ... ... isimli kişiye vermiş olduğu çekle ilgili olarak soru sordukları, çeki ... aldıklarını söyledikleri ve içlerinden bir tanesinin katılana hitaben "biz seni tanırız, bu çekte senin imzan var, bu çeki ödeyeceksin, kafana sıkarım adamı öldürürüm, bu parayı alırım kimseye bırakmam, bu çek bende ben tahsil ederim" şeklinde sözler sarf ettiğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eylemi, TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma veya TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29611 · K. 2022/12916

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23367 · K. 2022/5710

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25302 · K. 2022/6309

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24711 · K. 2022/6399

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23240 · K. 2022/5706

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2943 · K. 2022/10699

20 Nisan 2022