Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32055 · K. 2022/11282
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32055 K. 2022/11282

E. 2021/32055K. 2022/1128222 Haziran 2022
müsaderetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına engel teşkil edecek kaçakçılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bulunmayan ve kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödemeyen sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca, suçta kullanılan huni ve boş tenekenin ise TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32055 E. , 2022/11282 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına engel teşkil edecek kaçakçılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü bulunmayan ve kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödemeyen sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesiyle 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca, suçta kullanılan huni ve boş tenekenin ise TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün müsadereye ilişkin kısmın çıkartılıp yerine "Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca, suçta kullanılan huni ve boş tenekenin TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31330 · K. 2022/5254

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28034 · K. 2022/11299

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31062 · K. 2022/5584

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30223 · K. 2022/5306

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32063 · K. 2022/4277

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28512 · K. 2022/3401

23 Şubat 2022