Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34706 · K. 2022/13127
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34706 K. 2022/13127

E. 2021/34706K. 2022/1312722 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Bolvadin Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 09.06.2022 tarihli cevabi yazısında sanığın 07.08.2020 tarihinde COVİD-19 iznine ayrıldığı ve 24.11.2020 tarihinde cezaevinde olmadığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/34706 E. , 2022/13127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Bolvadin Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 09.06.2022 tarihli cevabi yazısında sanığın 07.08.2020 tarihinde COVİD-19 iznine ayrıldığı ve 24.11.2020 tarihinde cezaevinde olmadığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16905 · K. 2022/3400

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42775 · K. 2022/3960

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41283 · K. 2022/4896

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11739 · K. 2022/6064

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39062 · K. 2022/3151

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39936 · K. 2022/13612

28 Haziran 2022