Yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/2125 E. , 2022/10480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK.nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.