Hüküm fıkrasında sanığın neticeten 500 TL gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği halde, 500 TL yerine 80 TL adli para cezası olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/15140 E. , 2022/10388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasında sanığın neticeten 500 TL gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği halde, 500 TL yerine 80 TL adli para cezası olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.