Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7188 · K. 2022/10322
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7188 K. 2022/10322

E. 2021/7188K. 2022/1032222 Haziran 2022
zilyetlikbilirkişi raporukazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı dikkate alınarak; Sanığın evinde yapılan aramada 10 adet ateşli silah mermisi bulunmuş olması karşısında, eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe gire 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca suçun önödeme ve basit yargılama usulü kapsamına alınan 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre tayin edilen doğrudan adli para cezasının 30 günden az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7188 E. , 2022/10322 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı dikkate alınarak; Sanığın evinde yapılan aramada 10 adet ateşli silah mermisi bulunmuş olması karşısında, eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe gire 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca suçun önödeme ve basit yargılama usulü kapsamına alınan 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise; 2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre tayin edilen doğrudan adli para cezasının 30 günden az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/947 · K. 2022/10073

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10342 · K. 2022/11578

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8488 · K. 2022/10577

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2160 · K. 2022/12941

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10852 · K. 2022/9369

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7785 · K. 2022/10202

21 Haziran 2022