Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/587 · K. 2022/1025
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/587 K. 2022/1025

E. 2022/587K. 2022/102522 Haziran 2022
bozma kararırücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23.12.2016 tarihli ve 2016/540 E. 2016/666 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.10.2021 tarihli ve 2017/4-2813 E. 2021/1285 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/587 E. , 2022/1025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23.12.2016 tarihli ve 2016/540 E. 2016/666 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.10.2021 tarihli ve 2017/4-2813 E. 2021/1285 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 22.06.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/559 · K. 2022/857

7 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/806 · K. 2022/1217

4 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/353 · K. 2022/614

26 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/186 · K. 2022/273

8 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/292 · K. 2022/506

12 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/471 · K. 2022/581

21 Nisan 2022