Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23673 · K. 2022/6484
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23673 K. 2022/6484

E. 2021/23673K. 2022/648422 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Mağdurun ölümüne neden olacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2020 gün ve 2016/342 Esas, 2020/328 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihi itibarıyla dokuz yaşında olan mağdurenin başka delille desteklenmeyen beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/23673 E. , 2022/6484 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mağdurun ölümüne neden olacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2020 gün ve 2016/342 Esas, 2020/328 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihi itibarıyla dokuz yaşında olan mağdurenin başka delille desteklenmeyen beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.05.2021 gün ve 2021/653 Esas, 2021/761 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde üye ...in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

İntikal şekli ve zamanı önceye dayanan bir husumet bulunmaması mağdurenin oluşa ilişkin istikrarlı ve detaylı beyanlarının tanıklar ve sanık tarafından doğrulanması karşısında çocuğun cinsel istismarı suçundan TCK'nın 103/1.c'den sanığın cezalandırılmasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma yönündeki kararına iştırak etmiyorum.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21588 · K. 2022/7571

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23694 · K. 2022/6485

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10717 · K. 2022/6090

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27044 · K. 2022/4736

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25812 · K. 2022/5137

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27661 · K. 2022/4486

16 Mayıs 2022