Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9223 · K. 2022/7210
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9223 K. 2022/7210

E. 2021/9223K. 2022/721022 Haziran 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun soruşturmasının 2004 sayılı İİK'nin 357. maddesi gereğince genel hükümlere göre yapılması gerektiğinden usulsüz olarak alınan soruşturma iznine ilişkin durma süreleri dikkate alınmaksızın, 5237 sayılı TCK'nin 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 03/07/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9223 E. , 2022/7210 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun soruşturmasının 2004 sayılı İİK'nin 357. maddesi gereğince genel hükümlere göre yapılması gerektiğinden usulsüz olarak alınan soruşturma iznine ilişkin durma süreleri dikkate alınmaksızın, 5237 sayılı TCK'nin 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 03/07/2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 357

İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9211 · K. 2022/7209

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9219 · K. 2022/8147

29 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8831 · K. 2022/6349

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8712 · K. 2022/6193

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8931 · K. 2022/7203

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8914 · K. 2022/8295

30 Haziran 2022