Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1592 · K. 2022/4493
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1592 K. 2022/4493

E. 2022/1592K. 2022/449322 Haziran 2022
temyizden feragattapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/05/2016 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 31/12/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekili Av. ... 07/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 06/09/2016 tarihli ve 11956 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Yine davacı vekili Av. ... 20/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 02/01/2015 tarihli vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/1592 E. , 2022/4493 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27/05/2016 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 31/12/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R Davalı vekili Av. ... 07/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 06/09/2016 tarihli ve 11956 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Yine davacı vekili Av. ... 20/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 02/01/2015 tarihli vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı ve davacı vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin yatırılan harçların yatıranlara iadesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3608 · K. 2022/4946

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/52 · K. 2022/4363

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/756 · K. 2022/4386

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1358 · K. 2022/4454

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/139 · K. 2022/3841

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3839 · K. 2022/6594

3 Kasım 2022