Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1799 · K. 2022/7296
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1799 K. 2022/7296

E. 2022/1799K. 2022/729622 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/203 Esas sayılı davası ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/340 Esas...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/1799 E. , 2022/7296 K.

"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihleri yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/203 Esas sayılı davası ile Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/340 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2021 gün ve 2020/340 E. 2021/509 K. sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2525 · K. 2022/9708

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3324 · K. 2022/9297

7 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3700 · K. 2022/9546

18 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2314 · K. 2022/9647

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/4169 · K. 2022/8179

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15556 · K. 2022/4900

11 Mayıs 2022