Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7760 · K. 2022/4469
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7760 K. 2022/4469

E. 2021/7760K. 2022/446922 Haziran 2022
muhdesatın aidiyetinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2009 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/07/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle "Taşınmaza ait parsel numarasının ve hükmün 1. maddesinde belirtilen yüzölçümünün hatalı gösterilmesine karşın HMK 304. maddesi uyarınca tashih ile düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre" yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/7760 E. , 2022/4469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2009 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/07/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle "Taşınmaza ait parsel numarasının ve hükmün 1. maddesinde belirtilen yüzölçümünün hatalı gösterilmesine karşın HMK 304. maddesi uyarınca tashih ile düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre" yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7887 · K. 2022/3406

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7279 · K. 2022/4462

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7997 · K. 2022/3378

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7756 · K. 2022/3549

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7456 · K. 2022/3655

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4369 · K. 2022/2966

19 Nisan 2022