Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5904 · K. 2022/15726
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5904 K. 2022/15726

E. 2022/5904K. 2022/1572622 Haziran 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Müştekinin, 16/04/2015 tarihli duruşmada şüpheliden şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesine rağmen müştekinin davaya katılması yönünde karar verilmeyerek ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören müştekinin davaya katılma ve mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkanı sağlanmayarak CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/5904 E. , 2022/15726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Müştekinin, 16/04/2015 tarihli duruşmada şüpheliden şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesine rağmen müştekinin davaya katılması yönünde karar verilmeyerek ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören müştekinin davaya katılma ve mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkanı sağlanmayarak CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8291 · K. 2022/16616

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5412 · K. 2022/13092

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3419 · K. 2022/13891

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7326 · K. 2022/12939

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4620 · K. 2022/8366

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9003 · K. 2022/15972

22 Haziran 2022