Asıl ve birleşen davada davacılar ..., ... ile asıl davada davalı ... ve birleşen davada davalılar ..., ... aralarında birleştirilerek görülen tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasına dair ... 4. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 25/03/2021 tarihli ve 2020/347 E. 2021/125 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 22/02/2022 tarihli ve 2021/7456 E. 2022/1382 K. sayılı karara karşı, asıl dava davalısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının...
3. Hukuk Dairesi 2022/4221 E. , 2022/6092 K.
"İçtihat Metni" Asıl ve birleşen davada davacılar ..., ... ile asıl davada davalı ... ve birleşen davada davalılar ..., ... aralarında birleştirilerek görülen tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasına dair ... 4. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinden verilen 25/03/2021 tarihli ve 2020/347 E. 2021/125 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 22/02/2022 tarihli ve 2021/7456 E. 2022/1382 K. sayılı karara karşı, asıl dava davalısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.