Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2014 tarihli ve 2013/354 Esas - 2014/567 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26/10/2021 tarihli ve 2021/2779 Esas 2021/6085 Karar sayılı kararının düzeltilmesi davalı ... ve ... vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkemece, davacı lehine, çekişmeli taşınmaz bölümünün idari yoldan tapuya tescil edildiği tarihe kadar, 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairece bozulmuş, davalılar ... ve ... vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı ... Başkanlığının karar düzeltme isteminin incelenmesinde; Dairenin bozma kararının...
1. Hukuk Dairesi 2022/2702 E. , 2022/5111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2014 tarihli ve 2013/354 Esas - 2014/567 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26/10/2021 tarihli ve 2021/2779 Esas 2021/6085 Karar sayılı kararının düzeltilmesi davalı ... ve ... vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkemece, davacı lehine, çekişmeli taşınmaz bölümünün idari yoldan tapuya tescil edildiği tarihe kadar, 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairece bozulmuş, davalılar ... ve ... vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı ... Başkanlığının karar düzeltme isteminin incelenmesinde; Dairenin bozma kararının 20/01/2022 tarihinde davalı ... Başkanlığına tebliğ edildiği, davalının ise 09/02/2022 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunduğu, bozma kararının tebliğinden itibaren 15 günlük karar düzeltme süresinin geçtiği görülmektedir. Bu durumda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 s. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca 15 günlük yasal karar düzeltme süresinin geçirildiği anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin süreden REDDİNE, Davalı ... Başkanlığının karar düzeltme istemine gelince; Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'un 442/3. maddesi uyarınca karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davalı ... Başkanlığına iadesine, davalı ... Başkanlığından 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.