Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Usulünce haczedilip sonrada usulüne uygun yediemin sıfatıyla teslim edilen 12000 BTUluk klimanın mevcut olmadığı, savunmada ifade edilen klima araştırmasında 1800 BTUluk başka bir klimanın gösterildiği, yine teslime konu bilgisayarın kendisinede ulaşılamadığı, bu nedenle sanığın atılı suçu işlediğinin kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/361 E. , 2022/13240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Usulünce haczedilip sonrada usulüne uygun yediemin sıfatıyla teslim edilen 12000 BTUluk klimanın mevcut olmadığı, savunmada ifade edilen klima araştırmasında 1800 BTUluk başka bir klimanın gösterildiği, yine teslime konu bilgisayarın kendisinede ulaşılamadığı, bu nedenle sanığın atılı suçu işlediğinin kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.