Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3014 · K. 2022/13225
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3014 K. 2022/13225

E. 2021/3014K. 2022/1322523 Haziran 2022
eksik incelemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm fıkrasında TCK 168/2 maddesi yerine 168/1 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3014 E. , 2022/13225 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında TCK 168/2 maddesi yerine 168/1 yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 168

Etkin pişmanlık

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6090 · K. 2022/15201

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11514 · K. 2022/12833

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7813 · K. 2022/4474

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7389 · K. 2022/18587

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12437 · K. 2022/7829

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15651 · K. 2022/11565

15 Eylül 2022