Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2746 · K. 2022/4032
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2746 K. 2022/4032

E. 2021/2746K. 2022/403223 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2017 tarih ve 2017/26 Esas ve 2017/68 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK'nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılarak 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4, 221/5, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2746 E. , 2022/4032 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2017 tarih ve 2017/26 Esas ve 2017/68 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK'nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılarak 3713 sayılı Kanunun 3/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4, 221/5, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2552 · K. 2022/1602

30 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2777 · K. 2022/2743

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6829 · K. 2022/1182

9 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16843 · K. 2022/2884

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6536 · K. 2022/3531

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18845 · K. 2022/5423

4 Ekim 2022