Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/399 · K. 2022/9761
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/399 K. 2022/9761

E. 2022/399K. 2022/976123 Haziran 2022
alacağın tahsilibozma kararıhacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi Dava, SGK tarafından prim alacağının tahsili için 6183 sayılı Yasa kapsamında başlatılan takibe ilişkin yapılan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı Kurum vekili ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/399 E. , 2022/9761 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi Dava, SGK tarafından prim alacağının tahsili için 6183 sayılı Yasa kapsamında başlatılan takibe ilişkin yapılan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı Kurum vekili ile davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3655 · K. 2022/6246

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5240 · K. 2022/9713

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2417 · K. 2022/9938

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3226 · K. 2022/6792

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/687 · K. 2022/7754

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5853 · K. 2022/9144

15 Haziran 2022