Dava, maluliyet aylıklarının yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına faiz talebinin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar,...
10. Hukuk Dairesi 2021/12933 E. , 2022/9780 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, maluliyet aylıklarının yasal faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına faiz talebinin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 341. maddesinde ise ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 gün ve 29525 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; ... 25. İş mahkemesinin 14.10.2021 tarihli karar ile esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin iade gerekçesinde belirtilen Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 9.2.2012 tarih ve 2010/6131E-2012/1372 K sayılı bozma kararı mahkemenin bekletici mesele yaptığı dosyaya ilişkin olup bu dosyaya özgü bozma kararı olmadığı, mevcut dosyaya ilişkin öncesinde Dairemiz veya 21. Hukuk Dairesine ait incelemesinin bulunmadığı gözetildiğinde, karar tarihi itibariyle ... 25. İş mahkemesinin 14.10.2021 tarih ve 2016/30 Esas - 2021/251 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf mahkemesine ait olup, dosyanın istinaf kanun yolu denetimi açısından Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece Mahkemesine İADESİNE, 23.6.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.