Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4394 · K. 2022/9764
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4394 K. 2022/9764

E. 2022/4394K. 2022/976423 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, talep dönemine ilişkin olarak davacıya ait trafik ceza tutanaklarının, ehliyetin ve otogar giriş çıkış kayıtlarının celbi sağlanarak eklenmesi sonrası gönderilmek üzere dosyanın...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4394 E. , 2022/9764 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, talep dönemine ilişkin olarak davacıya ait trafik ceza tutanaklarının, ehliyetin ve otogar giriş çıkış kayıtlarının celbi sağlanarak eklenmesi sonrası gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6114 · K. 2022/9870

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6426 · K. 2022/9381

20 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9799 · K. 2022/12441

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9453 · K. 2022/12134

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1704 · K. 2022/9476

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5977 · K. 2022/8775

8 Haziran 2022