Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27065 · K. 2022/6575
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27065 K. 2022/6575

E. 2021/27065K. 2022/657523 Haziran 2022
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2021 gün ve 2021/94 Esas, 2021/608 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmediği gözetilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27065 E. , 2022/6575 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2021 gün ve 2021/94 Esas, 2021/608 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmediği gözetilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede dosya tetkik edildi gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16957 · K. 2022/6577

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26531 · K. 2022/5806

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22841 · K. 2022/3655

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26854 · K. 2022/4484

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23562 · K. 2022/3297

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25793 · K. 2022/2951

29 Mart 2022