Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7474 · K. 2022/6560
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7474 K. 2022/6560

E. 2021/7474K. 2022/656023 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdure beyanı, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın, evinde bulunan mağdureyi pencereden gözetlemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilip 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma verilerek anılan madde gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/7474 E. , 2022/6560 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdure beyanı, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın, evinde bulunan mağdureyi pencereden gözetlemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilip 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma verilerek anılan madde gereğince cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6490 · K. 2022/6598

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5750 · K. 2022/6764

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6608 · K. 2022/6548

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7840 · K. 2022/7697

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5349 · K. 2022/5977

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7798 · K. 2022/7954

20 Eylül 2022