Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, sanıkların beraatine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/168 Esas, 2014/172 Karar sayılı hükmün katılan mağdureler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1338 Esas, 2021/8159 Karar sayılı red yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2021 günlü, 14-2014/288219 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1338 Esas, 2021/8159 sayılı temyiz isteminin reddine dair hükmünün...
9. Ceza Dairesi 2021/27295 E. , 2022/6586 K.
"İçtihat Metni" Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı, sanık ... hakkında ise kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, sanıkların beraatine dair Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2014 gün ve 2013/168 Esas, 2014/172 Karar sayılı hükmün katılan mağdureler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1338 Esas, 2021/8159 Karar sayılı red yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2021 günlü, 14-2014/288219 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 05.10.2021 gün ve 2021/1338 Esas, 2021/8159 sayılı temyiz isteminin reddine dair hükmünün 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanlar vekillerinin bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, katılan mağdureler vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı ...nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdureler vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.