Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2101 · K. 2022/8330
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2101 K. 2022/8330

E. 2021/2101K. 2022/833023 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1)Mahkumiyet: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarih, 2020/204 esas ve 2020/154 sayılı kararı 2)Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih, 2020/2955 esas ve 2020/466 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/2101 E. , 2022/8330 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkumiyet: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarih, 2020/204 esas ve 2020/154 sayılı kararı 2)Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih, 2020/2955 esas ve 2020/466 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3037 · K. 2022/6180

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8772 · K. 2022/10320

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1414 · K. 2022/7388

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11232 · K. 2022/4750

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17152 · K. 2022/9350

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4686 · K. 2022/3258

15 Mart 2022