Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2732 · K. 2022/4030
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2732 K. 2022/4030

E. 2021/2732K. 2022/403023 Haziran 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih ve 2017/164 2019/261 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK nın 3. ve 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında beyanda bulunduğu kabul edilen başka dosya şüphelisi ...'ın beyanlarının, 5271 sayılı CMKnın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması ile...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2732 E. , 2022/4030 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih ve 2017/164 2019/261 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı TMK nın 3. ve 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında beyanda bulunduğu kabul edilen başka dosya şüphelisi ...'ın beyanlarının, 5271 sayılı CMKnın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması ile gerektiği takdirde mahkemede dinlenmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK' nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13009 · K. 2022/4207

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16003 · K. 2022/3096

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13610 · K. 2022/3131

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2837 · K. 2022/6929

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8937 · K. 2022/6130

13 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6300 · K. 2022/4223

30 Haziran 2022