Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13654 · K. 2022/9817
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13654 K. 2022/9817

E. 2021/13654K. 2022/981723 Haziran 2022
iadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda da beyan ettiği MERNİS adresine gönderilen tebligatın iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden başka bir adresine 31/08/2016 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın 20.09.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...ün...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13654 E. , 2022/9817 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda da beyan ettiği MERNİS adresine gönderilen tebligatın iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden başka bir adresine 31/08/2016 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın 20.09.2016 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanık ...ün istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ün temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 23.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9221 · K. 2022/4063

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13847 · K. 2022/9943

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15821 · K. 2022/12079

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10731 · K. 2022/7892

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21468 · K. 2022/14033

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9810 · K. 2022/4714

31 Mart 2022