... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2021 tarih, 2020/161 Esas, 2021/35 Karar sayılı kararıyla, hükümlüler ... ve ...'nın yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 31/3, 168/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı üç kez 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile, kasten yaralama suçundan ise TCK'nın 149/2, 86/1, 87/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 6500 TL apc ile cezalandırılmalarına; sanık ... hakkında ise yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı üç kez 6 yıl 8 ay hapis cezası ile, kasten yaralama suçundan ise TCK'nın 149/2, 86/1, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Verilen karara yönelik hükümlü ... müdafii ile sanık ... müdafiileri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarihli,...
6. Ceza Dairesi 2022/3034 E. , 2022/9778 K.
"İçtihat Metni" İTİRAZ
... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2021 tarih, 2020/161 Esas, 2021/35 Karar sayılı kararıyla, hükümlüler ... ve ...'nın yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 31/3, 168/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı üç kez 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile, kasten yaralama suçundan ise TCK'nın 149/2, 86/1, 87/3, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince 6500 TL apc ile cezalandırılmalarına; sanık ... hakkında ise yağma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h, 168/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı üç kez 6 yıl 8 ay hapis cezası ile, kasten yaralama suçundan ise TCK'nın 149/2, 86/1, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Verilen karara yönelik hükümlü ... müdafii ile sanık ... müdafiileri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16/03/2021 tarihli, 2021/624 Esas, 2021/659 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında yağma suçundan verilen karar yönünden temyiz yolu açık olmak üzere; sanık ... hakkında kasten yaralama ve hükümlü ... hakkında yağma ile kasten yaralama suçlarından verilen kararlar yönünden ise CMK'nın 286/2 maddesi gereğince ceza miktarına göre kesin olmak üzere, CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz talebini inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarihli, 2021/16579 Esas, 2021/13730 Karar sayılı kararıyla "... Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde gece saat 03:15 sıralarında müştekiler ..., ... ve ...'in cadde üzerinde yürüdükleri sırada suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanık ...'ın müştekileri durdurdukları, suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki ...'a "ne bakıyorsun" diyerek sataştığı, ardından ...'a kafa attığı, bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'nın cebinden emanetin 2020/4934 sırasında kayıtlı usturayı çıkartarak müşteki ...'a "para ver lan" dediği, diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki ...'dan 45-50 TL, Tugay Demir Bilek'den 20-25 TL parayı aldığı, bu esnada sanık ...'ın emanetin 2020/4934 sırasında kayıtlı beyaz renkli meyve bıçağını çıkartarak müşteki ...'e "paralarını ver" dediği, müştekinin de 15 TL parasını ...'a verdiği, ardından müştekinin sigarasını da istediği, müştekinin de cebinde bulunan Kent D-Range marka sigarasını sanık ...'a verdiği, ardından müştekilere "hadi gidin burdan" diyerek kovdukları eylemde sanığa verilen cezadan değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCKnın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin tem...