SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından,...
4. Ceza Dairesi 2021/15203 E. , 2022/16005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında hakaret suçundan açılan davalar hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ...a yükletilen hakaret ve kasten yaralama sanıklar ... ve ...a yükletilen kasten yaralama suçlarının mağdurları olmadıkları bu nedenle Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, katılanlar ... ve ...ın sanıklara yönelik herhangi bir hakaret ve haksız fiili bulunmadığı halde sanıklar hakkında TCKnın 129. maddesinin uygulanması Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.