Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32735 · K. 2022/15892
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32735 K. 2022/15892

E. 2021/32735K. 2022/1589223 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... müdafisine 16.01.2020 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1 haftalık süre geçtikten sonra 21.07.2020 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu ve temyiz isteminin, temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'un hükümden sonra, 28.02.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümün doğruluğu kesin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32735 E. , 2022/15892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... müdafisine 16.01.2020 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1 haftalık süre geçtikten sonra 21.07.2020 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu ve temyiz isteminin, temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; sanık ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'un hükümden sonra, 28.02.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCKnın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası yönünden düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz istemi yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43101 · K. 2022/10103

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21898 · K. 2022/4256

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32467 · K. 2022/7532

27 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40742 · K. 2022/12903

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8747 · K. 2022/3211

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7824 · K. 2022/3685

17 Mart 2022