Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8282 · K. 2022/10555
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8282 K. 2022/10555

E. 2021/8282K. 2022/1055523 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan silahı aracından getirip görevlilere teslim ettiği, bu yönüyle bahse konu silahı taşıdığının anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8282 E. , 2022/10555 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan silahı aracından getirip görevlilere teslim ettiği, bu yönüyle bahse konu silahı taşıdığının anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res'en uygulama yapılabilecek olmasına rağmen, hüküm fıkrasındaki taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna ilişkin ihtarat yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 10. paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25408 · K. 2022/5582

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9494 · K. 2022/8220

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9707 · K. 2022/11008

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4089 · K. 2022/11011

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9238 · K. 2022/11002

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4727 · K. 2022/8861

8 Haziran 2022