HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in hükümden sonra 16.08.2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, B)Sanık ... hakkında kurulan...
7. Ceza Dairesi 2021/698 E. , 2022/11481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'in hükümden sonra 16.08.2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, B)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; I- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; II)1-Sanık ... hakkında 19/01/2015 tarihli iddianame ile 01/12/2014 tarihli olayda kargo gönderisinde ve 09/12/2014 tarihli olayda ise iş yerinde ele geçen kaçak sigaralar nedeniyle zincirleme kaçakçılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olup, mahkemece her iki eylemin sübuta erdiği kabul edilerek sanığın zincirleme kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği gözetilerek, 09/12/2014 tarihli olay tutanağına göre; Sürat Kargo adlı kargo firması ile İstanbul İlinden Sakarya iline kaçak sigara getirileceği bilgisi alınması üzerine yapılan çalışmalarda daha evvel hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan işlem yapılan sanık ...'nin anılan kargo şirketinin Çark Şubesi'ne gelerek, bir koliyi teslim aldığının tespiti üzerine, sanığın kargo şubesi çıkışında durdurularak elindeki koli içerisinde 150 karton kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet ...