HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/184 iddianame numaralı iddianamesiyle 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca dava açıldığı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2007 tarihli, 2006/247 Esas -2007/769 Karar sayılı ilamıyla hükümlünün 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın hükümlünün temyiz talebi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 05/04/2010 tarihli, 2007/13433 Esas- 2010/6231 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmesi suretiyle hükümlü hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği, hükümlünün 31/05/2021 tarihinde verdiği...
1. Ceza Dairesi 2022/4934 E. , 2022/5601 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/184 iddianame numaralı iddianamesiyle 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca dava açıldığı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/06/2007 tarihli, 2006/247 Esas -2007/769 Karar sayılı ilamıyla hükümlünün 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın hükümlünün temyiz talebi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek 05/04/2010 tarihli, 2007/13433 Esas- 2010/6231 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmesi suretiyle hükümlü hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği, hükümlünün 31/05/2021 tarihinde verdiği dilekçe üzerine mahkemece, hükümlünün, hükmün verildiği 20/06/2007 tarihli duruşma sırasında başka bir suçtan cezaevinde olması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı belirlenerek infazın durudurulmasına ve yeniden duruşma açılmasına karar verildiği, yapılan yargılama sonunda da temyiz başvurusuna konu hükmün verildiği, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluştuğu haller dışında Yargıtay incelemesinden geçmiş ve onanmakla kesinleşmiş hükümle ilgili olarak hüküm öncesinde var olduğu düşünülen bir hukuka aykırılık sebebiyle yeniden duruşma açılamayacağı ve hüküm verilemeyeceği, mahkemenin 12/10/2021 tarihli 2021/986 Esas- 2021/1757 Karar sayılı ilamıyla vermiş olduğu mahkumiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.