Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13729 · K. 2022/11611
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13729 K. 2022/11611

E. 2021/13729K. 2022/1161123 Haziran 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-Vekilin, davacılardan ... ve ...'dan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Bu noksanlık giderildikten, 2-Dava konusu parsellerden 2902 parselde davacılar murisi ...'ın payının bedele dönüştürülmesine ilişkin sunulan parsel fişlerinin bazı örneklerinde bedele dönüşen alanın 46 m² yazılı olduğu, bir örneğinde ise elle çizilerek 71 m² yazıldığı, davalı idarenin de bu parsel yönünden bedele dönüşen alanın 46...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/13729 E. , 2022/11611 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

1-Vekilin, davacılardan ... ve ...'dan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır. Bu noksanlık giderildikten, 2-Dava konusu parsellerden 2902 parselde davacılar murisi ...'ın payının bedele dönüştürülmesine ilişkin sunulan parsel fişlerinin bazı örneklerinde bedele dönüşen alanın 46 m² yazılı olduğu, bir örneğinde ise elle çizilerek 71 m² yazıldığı, davalı idarenin de bu parsel yönünden bedele dönüşen alanın 46 m² olduğu iddia edildiğinden, belirtilen parsele ilişkin bedele dönüştürme işlemine ilişkin tüm belgeler ilgili belediyeden istenip, işleme konu evrakın hangisi olduğu sorulup bu hususta fen bilirkişisinden ek rapor alındıktan, Sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/13619 · K. 2022/9286

25 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9958 · K. 2022/2937

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7728 · K. 2022/3124

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8785 · K. 2022/3947

9 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9309 · K. 2022/3557

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8738 · K. 2022/3951

9 Mart 2022