Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8255 · K. 2022/10579
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8255 K. 2022/10579

E. 2021/8255K. 2022/1057923 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 17.10.2019 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine eklenen fıkraya göre, uzlaştırmaya tabi hale getirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden üst sınır aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/8255 E. , 2022/10579 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 17.10.2019 tarih ve Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine eklenen fıkraya göre, uzlaştırmaya tabi hale getirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasına esas birim gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden üst sınır aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 120 birim gün sayısının 100 güne, TCK.nın 62. maddesinin uygulaması ile belirlenen 100 birim gün sayısının 83 güne ve aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 2000 lira adli para cezasının 1660 TL'ye indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11253 · K. 2022/8635

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3159 · K. 2022/9139

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10519 · K. 2022/9549

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8275 · K. 2022/11363

30 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2476 · K. 2022/9242

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2095 · K. 2022/10478

22 Haziran 2022