Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında Van İli Gürpınar İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 112 ada 37, 102 ada 2, 120 ada 2, 104 ada 1, 121 ada 31, 106 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14 parsel sayılı 40232.51, 35043.95, 24288.77, 6889.55, 21028.72, 13566.20, 16166.87, 19502.84, 16512.96, 19219.77, 11279.45, 18823.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 121 ada 31; 102 ada 2, 120 ada 2 sayılı parseller Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına sınırlandırılması ve tespitinin yapılması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; diğer parseller ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık...
8. Hukuk Dairesi 2021/3511 E. , 2022/6147 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
Kadastro sırasında Van İli Gürpınar İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 112 ada 37, 102 ada 2, 120 ada 2, 104 ada 1, 121 ada 31, 106 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14 parsel sayılı 40232.51, 35043.95, 24288.77, 6889.55, 21028.72, 13566.20, 16166.87, 19502.84, 16512.96, 19219.77, 11279.45, 18823.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 121 ada 31; 102 ada 2, 120 ada 2 sayılı parseller Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına sınırlandırılması ve tespitinin yapılması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş; diğer parseller ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davasına konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesine davacı ... 106 ada 4 ve 7; Mirza ... ... 106 ada 8, davacı ... 106 ada 6, 7, 104 ada 1; davacı ... ... 106 ada 14; davacı ... 106 ada 9; davacı ... 112 ada 37, davacı ... ... 102 ada 2, 120 ada 2; davacı ... ve ... ... 106 ada 4, davacı ... 106 ada 7 sayılı parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı tespite itiraz davası açmışlardır. Davacı ... ... tarafından 102 ada 2 ve 120 ada 2 sayılı parseller hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Kadastro Mahkemesinin 2007/410-346 sayılı ve 17.7.2007 tarihli ilamı ile taşınmazların davacı ... ... adına tesciline dair karar davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2008/7176-5783 sayılı ilamı ile eksik araştıma ve inceleme ile karar verildiğine işaret edilerek bozulmuştur. Kadastro Mahkemesince yukarıdaki tüm dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; verilen kararda davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile çekişme konusu 112 ada 37 sayılı parselin davacı ... adına, 104 ada 1, 106 ada 6, 7 sayılı parsellerin davacı ... adına, 121 ada 31 sayılı parselin davacı ... adına, 106 ada 9 sayılı parselin davacı ... adına, 102 ada 2, 120 ada 2, 106 ada 4, 5, 8 ve 14 sayılı parsellerin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili, davacılar ... ve ... ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde Yargıtay 16. HD 2011/3701-3261 Esas ve karar nolu ilamla hükmün 102 ada 2; 120 ada 2; 106 ada 4, 5, 8 ve 14 sayılı parsellere ilişkin onanmasına, 121 ada 31; 104 ada 1; 112 ada 37; 106 ada 6, 7 ve 9 sayılı parseller yönünden ise taşınmazların bulunduğu köyde Toprak Tevzi Komisyonunca mera ...