Suça sürüklenen çocuğun 12.10.2020 tarihinde yakalama ile alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı; diğer taraftan suça sürüklenen çocuğun 05.11.2020 tarihli mahkemeye sunduğu dilkeçesinde temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/15544 E. , 2022/13402 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 12.10.2020 tarihinde yakalama ile alınan ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı halde, suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı; diğer taraftan suça sürüklenen çocuğun 05.11.2020 tarihli mahkemeye sunduğu dilkeçesinde temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.