HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ile ...ın ortak müdafii Av. ... tarafından dosyaya sunulan 26/03/2015 tarihli temyiz(süre tutum) dilekçesinde, kararın sanıklar( ... ile ...) yönünden lehe bozulmasının talep edilmesi ile yetinildiği, gerekçeli kararın anılan müdafiye tebliğine karşın dosyaya sanıklar müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı, dolayısıyla 26/03/2015 tarihli bu dilekçeyle katılan sanıklar ... ile ... hakkında sadece kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiğinin kabulünün gerektiği; bununla birlikte katılan sanıklar ... ile ...ın ortak bir dilekçeyle dosyaya sundukları 30/03/2015 tarihli temyiz istemlerinde ise, haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair...
2. Ceza Dairesi 2021/2011 E. , 2022/13387 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ile ...ın ortak müdafii Av. ... tarafından dosyaya sunulan 26/03/2015 tarihli temyiz(süre tutum) dilekçesinde, kararın sanıklar( ... ile ...) yönünden lehe bozulmasının talep edilmesi ile yetinildiği, gerekçeli kararın anılan müdafiye tebliğine karşın dosyaya sanıklar müdafii tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı, dolayısıyla 26/03/2015 tarihli bu dilekçeyle katılan sanıklar ... ile ... hakkında sadece kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiğinin kabulünün gerektiği; bununla birlikte katılan sanıklar ... ile ...ın ortak bir dilekçeyle dosyaya sundukları 30/03/2015 tarihli temyiz istemlerinde ise, haklarında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararları, ayrıca ... hakkında ...a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını ve katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz ettikleri; Katılan sanıklar ... ile ...in ortak müdafii Av. ... tarafından dosyaya sunulan 26/03/2015 tarihli süre tutum ve 13/05/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçelerinde ise, katılan sanıklar ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların (beraat verilmesi gerektiği belirtilerek), ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların (mahkumiyet verilmesi gerektiği belirtilerek) ve ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının ve de ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı ile ... hakkında ...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği; ancak tebliğnamede ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne (uygulama kısmında mala zarar verme suçunun bulunmadığı), ... ile ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara (uygulama kısmında anılan kararlar belirtilmesine karşın, tebliğname içeriğinde görüş bulunmadığı) ve ... hakkında ...a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına (uygulama kısmında ... hakkında kasten yaralama suçunun bulunmadığı) yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla; anılan hususlarda ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.