E. 2022/6905 K. 2022/9483

4. Hukuk Dairesi 2022/6905 E. , 2022/9483 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tasarrufun iptali davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili; Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/166 esas 2016/319 karar sayılı dosyası ile davalı aleyhine açtıkları maddi ve manevi tazminat davasında hükmedilen alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla Akşehir İcra Müdürlüğünün 2016/1647 sayılı icra takibinde borçlu mallarının haczinin talep edildiğini, haczi kabil malvarlığının bulunamadığını, ancak borçlu ...'ün iki adet gayrimenkulünü hileli olarak 26/02/2015 tarihinde devrettiğini, davalıların iyiniyetli olmadıklarını belirterek dava konusu taşınmazların hileli satışlarının davacı açısından iptali ile alacaklarını tahsil etmek üzere taşınmazlar üzerine haciz işlemi yapabilmelerine izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; davacı tarafın alacağına dayanak olarak gösterdiği ve icra dosyasına sunulan kararın Yargıtay incelemesinde olduğunu ve kesinleşmediğini, alım satım işlemlerinin gerçek olduğunu, mal kaçırma kastının olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile Konya İli .... İlçesi .... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin ve Konya İli .... İlçesi ... Mahallesi ... ada 30 parsel sayılı taşınmazın davalılar arasında devrine ilişkin tasarrufların iptali ile alacaklı davacıya ilgili taşınmazlar üzerinde Akşehir İcra Müdürlüğünün 2016/1647 sayılı icra dosyasında alacağını karşılayacak miktarda haciz ve satış yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, davalı vekillerinin istinaf başvurularının HMK'nun 353/1-b.1.maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davalı ... vekili Av.... 05/01/2022 tarihli dilekçesi ile; davacı ...nın Akşehir İcra Müdürlüğü 2016/1647 sayılı dosyasından alacağını aldığını ve icra dosyasının kapandığını, böylece davanın konusuz kaldığını belirterek temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olup,temyizden feragate yetkisi de olduğu anlaşıldığından davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davalılardan ...nın kararın temyiz edilmesinden sonra 10/07/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Dava devam ederken taraflardan birinin ölümü ...