Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7441 · K. 2022/9876
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7441 K. 2022/9876

E. 2022/7441K. 2022/987627 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, aylığının kesilmesine, ilişkin kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanmasını, kesilen aylıklarının yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. Kurumun 02.06.2022...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7441 E. , 2022/9876 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Kayseri 1. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut davada; davacı, aylığının kesilmesine, ilişkin kurum işleminin iptali ile aylığının yeniden bağlanmasını, kesilen aylıklarının yasal faiziyle ödenmesini talep etmiştir. Kurumun 02.06.2022 tarihli yazısında tahsisden önce kurum kabulünde olan sigortalılık süresinin askerlik borçlanma süresi hariç 4823 gün, kurum denetim raporu ile iptal edilen sürelerden sonraki sigortalılık süresinin ise 1860 gün olduğu bildirilmiştir. Tahsise esas alınan sigortalılık süreleri tarih aralıkları belirtilmek suretiyle ve kurum raporu ile iptal edilen sigortalılık süresinden sonraki sürelerin tarih aralıkları belirtilmek suretiyle bildirilmesi davalı ... kurumundan istenilmeli, ilgili bilgi ve belgeler celp edilmeli, eksik hususlar tamamlanarak gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9758 · K. 2022/11371

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6118 · K. 2022/10091

30 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2760 · K. 2022/3536

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5708 · K. 2022/6182

24 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6561 · K. 2022/8084

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6266 · K. 2022/11448

28 Eylül 2022