Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5920 K. 2022/9885

E. 2022/5920K. 2022/988527 Haziran 2022
tazminatbilirkişi raporurücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, 01.11.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitiyle biriken aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5920 E. , 2022/9885 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Mahkemesi

Dava, 01.11.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitiyle biriken aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.