SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.06.2016 tarihli duruşmada bizzat veya .......... vasıtası ile hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi sureti ile CMK.nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/18343 E. , 2022/10787 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi .......... SUÇLAR : Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan İskenderun M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.06.2016 tarihli duruşmada bizzat veya .......... vasıtası ile hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi sureti ile CMK.nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.