Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ve Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, 2- Sanık adli sicil kaydına göre TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasını gerektirir bir ilamın söz konusu olmadığı adli sicil kaydında bulunan cezaların infaz tarihinden itibaren TCK.nın 58/2. maddesi gereği belirlenen sürenin dolduğu anlaşılmakla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 3- Hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen 100 gün karşılığı 2.000 TL adli...
8. Ceza Dairesi 2021/3501 E. , 2022/10625 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ve Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, 2- Sanık adli sicil kaydına göre TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasını gerektirir bir ilamın söz konusu olmadığı adli sicil kaydında bulunan cezaların infaz tarihinden itibaren TCK.nın 58/2. maddesi gereği belirlenen sürenin dolduğu anlaşılmakla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi, 3- Hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun belirtilmesi suretiyle yasa yolu bakımından çelişki yaratılması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde hükmün 4. paragrafından TCK.nın "100 gün adli para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 52/2. maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi ve hükmün (2) nolu TCK. 58. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması ve "adli para cezasının miktar itibarıyla kesin olduğuna" ilişkin ibarenin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.