Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1196 · K. 2022/7798
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1196 K. 2022/7798

E. 2022/1196K. 2022/779827 Haziran 2022
iptal kararıicra emrinin iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipte borçluların icra mahkemesine başvurularında, sair şikayet nedenlerinin yanı sıra ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.11.2019 tarih 2019/774 E. 887 K. sayılı kararı ile icra emrinin iptaline karar verildiğini ve kendilerine iptaline karar verilen 23.08.2019 tarihli icra emrinin yeniden tebliğ edildiğini ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep ettikleri, İlk Derece Mahkemesince; borçlu...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/1196 E. , 2022/7798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takipte borçluların icra mahkemesine başvurularında, sair şikayet nedenlerinin yanı sıra ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.11.2019 tarih 2019/774 E. 887 K. sayılı kararı ile icra emrinin iptaline karar verildiğini ve kendilerine iptaline karar verilen 23.08.2019 tarihli icra emrinin yeniden tebliğ edildiğini ileri sürerek takibin ve icra emrinin iptalini talep ettikleri, İlk Derece Mahkemesince; borçlu şirketin şikayetinin reddine, borçlu ...'un şikayetinin ise kısmen kabulü ile takip talebinin 2 nolu kısmındaki "... ipotekli taşınmaz maliki" ifadesinin iptaline karar verildiği, şikayetçiler tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür. ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 01.11.2019 tarih ve 2019/774 E. 887 K. sayılı dosyasında; ipotek resmi akit tablosunun tapu dairesince verilmiş resmi örneğinin takip talebine eklenmediği, bu eksikliğin İİK'nun 148. maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesi ile şikayetçi tarafın takip talebine ipotek belgesinin akit tablosunun tapu idaresince verilmiş resmi örneğinin eklenmemesine yönelik şikayetinin kabulü ile ... 16. İcra Müdürlüğünün 2019/11672 esas sayılı dosyasından gönderilen icra emrinin iptaline, şikayetçi tarafın diğer şikayetlerinin ise alacaklı tarafça usulüne uygun olarak icra emrinin gönderilmesinin talep edilmesi halinde düzenlenecek bir icra emrinin varlığı halinde incelenmesi gerektiği gerekçesiyle sair şikayetleri hakkında bir karar verilmeksizin icra emrinin iptaline karar verildiği görülmüştür. Somut olayda, icra emrinin iptaline karar verilmesinden sonra alacaklının 15.06.2020 tarihli talebi ile ipotek belgesinin akit tablosunun tapu idaresince verilmiş resmi örneğini icra müdürlüğüne ibraz ederek borçlulara yeniden icra emri tebliğ edilmesini istediği, takip dosyası içinde ve Uyap sisteminde bu tarihten sonra düzenlenmiş yeni bir icra emrinin bulunmadığı görülmüştür. O halde, yukarıda bahsi geçen mahkeme kararı ile önceki icra emri iptal edildiğine göre bu kararın takip dosyası bakımından bağlayıcı olduğu dikkate alınarak, borçlulara itiraz haklarını kullanabilmelerine imkan verecek şekilde yeniden icra emri düzenlenerek tebliği gerekirken, iptaline karar verilen icra emrinin tebliğ edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu yöndeki şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 148

(Değişik: 18/2/1965-538/68 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1199 · K. 2022/7686

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8122 · K. 2022/9496

28 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2504 · K. 2022/3997

28 Mart 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/8917 · K. 2022/9757

4 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5708 · K. 2022/7813

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5622 · K. 2022/8075

30 Haziran 2022