Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10602 · K. 2022/6614
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10602 K. 2022/6614

E. 2021/10602K. 2022/661427 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligatın sanığın doğrudan mernis adresine yapıldığının görüldüğü ayrıca suç tarihinde on altı yaşında bulunan mağdura, kovuşturma aşamasında vekil tayin edildiğine ilişkin bir görevlendirme yazısının bulunmadığı, katılan mağdura ve katılan müştekiye yapılan gerekçeli karar tebliğlerin ise yine doğrudan mernis adreslerine yapıldığının görüldüğü, Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre sanığın bilinen son adresi ile katılanların duruşmada bildirdikleri adreslerine yapılması gerekirken, doğrudan tarafların mernis adreslerine yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdure ile sanığa gerekçeli hükmün usulünce...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/10602 E. , 2022/6614 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligatın sanığın doğrudan mernis adresine yapıldığının görüldüğü ayrıca suç tarihinde on altı yaşında bulunan mağdura, kovuşturma aşamasında vekil tayin edildiğine ilişkin bir görevlendirme yazısının bulunmadığı, katılan mağdura ve katılan müştekiye yapılan gerekçeli karar tebliğlerin ise yine doğrudan mernis adreslerine yapıldığının görüldüğü, Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre sanığın bilinen son adresi ile katılanların duruşmada bildirdikleri adreslerine yapılması gerekirken, doğrudan tarafların mernis adreslerine yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; inceleme tarihi itibarıyla reşit olan mağdure ile sanığa gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükmün mağdure veya sanık tarafından temyizi halinde bunlarla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9623 · K. 2022/7404

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7499 · K. 2022/6891

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3927 · K. 2022/6625

27 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9015 · K. 2022/7405

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5914 · K. 2022/7376

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3922 · K. 2022/4502

16 Mayıs 2022